Kita am Palmengarten. Aufnahme im Format 4×5 analog.
Ebenfalls ein Testbild, mit einem Motiv, das ich schon lange auf meiner Liste hatte. Kita Nr. 66 am Palmengarten, ein nüchterner, funktionaler Betonbau.
Leider spielte der rasch wechselnde Sonnenschein nicht bei meiner Absicht mit, zwei Aufnahmen des Gebäudes vorzunehmen, um einen A/B Vergleich zu erhalten. Entweder 2 verschiedene Entwickler oder 2 Belichtungszeiten. Immer noch nicht war klar, ob der neu bestellte Retropan 320 an weniger Empfindlichkeit litt.
Die KI hatte mir zu einem Test mit XTOL Stammlösung geraten, angeblich, um das Korn des Retro 320 zu bändigen.
Meine Erfahrung so weit: ich hatte den Film mit seiner Nennempfindlichkeit von 320 ISO belichtet. Die hat der Entwickler nicht herausgeholt. Das Bild war um mindestens 1 Blende zu dunkel. Das Korn sah anfangs auch nicht so gut aus, mittlerweile meine ich jedoch, es wäre besser auf jeden Fall als beim HC-110. (Die Stammlösung ist allerdings auch kostenintensiv. Mit einer Packung Pulver = 1 Liter lassen sich im Tank nur 2 Satz Filme entwickeln.)
Facts
Rodenstock Grandagon 65mm , 4×5 Retropan 320 , ≈320 ISO, entwickelt in XTOL, Stock Lösung, ≈8 Min., Scan vom Negativ.
